岩手の弁護士の「Webサイトの歴史」と、そこから見えてくるもの（後編・県内の各事務所のサイト開設状況と特徴）
前回に引き続き、岩手の弁護士に関する「Webサイトの歴史」をテーマに取り上げます。といっても、前回は当事務所の実情を中心とした説明でしたので、今回が「本番」のようなものです。
まず、前回述べたとおり、「岩手でWebサイト（以下「ＨＰ」と表示）を作った最初の法律事務所」が当事務所であることは間違いないと思いますが、「最初の弁護士」であれば、正しくありません。
お名前を出してよいか分かりませんが、平成14年か15年頃？に、現会長である小笠原基也先生が個人としてのＨＰを開設されているのを拝見したことがあります。弁護士としての業務よりもご自身の趣味（Ｂ級グルメ？）に関する話題が中心だったように記憶していますが、残念ながら現在は閉鎖されているようです。
以下、私が把握している限りで、現在ＨＰを開設している県内の法律事務所を大凡の開設時期順に列挙します。
他にもサイトを拝見したことがありますが、理由は存じないものの、現時点では閉鎖され閲覧できない状態になっていましたので、ここで取り上げるのは止めておきます（新サイトを開設されているのかもしれませんが、確認できておりません。ご存知の方はお知らせいただければ幸いです）
また、ｉタウンページや弁護士紹介サイトなどに登録されている方なら他に何人かお見受けしていますが、ここでは「事務所自身のサイト（ＨＰ）」を開設しているという方に限って取り上げています。
１ 当事務所（H17。盛岡）
２ 小原恒之先生（リーガルスピリット。H20頃。一関）http://www.obara-law.jp/index.html
３ 前田毅先生（早池峰。H23頃。花巻）http://www.hayachine-law.com/
３ 八木橋伸之先生（岩手総合。H23頃。盛岡）http://iwatesougou-law.jp/index.html
３ 熊本賢吾先生（H23頃？。一関）http://kengo-law.jp/index.html
４ 川見哲一先生（岩手銀河大船渡。H24。大船渡）http://gingaoofunatojimusho.seesaa.net/
５ 安部修司先生ほか（はなまき。H25。花巻）http://www.hanamaki-lo.sakura.ne.jp/index.html
５ 千田實先生（H25頃？。一関）http://www.minoru-law.com/index.html
５ 深瀬墾先生（H25頃？。北上）http://hiraku.jp/
５ 桝田裕之先生ほか（セントラル。H25。盛岡）http://cent-law.com/
６ 村井三郎先生（H26。盛岡）http://www.morioka-murai-law.com/index.html
６ 吉田瑞彦先生（H26頃。盛岡）http://iwate-law.com/
６ 加藤文郎先生（岩手銀河水沢。H26。水沢）http://iwateginga.sakura.ne.j p/wp/
７ 小野寺泰明先生（H27頃。盛岡）http://lawyer-yasuaki.sakura.ne.jp/
８ 川上博基先生ほか（H28頃。盛岡）http://kawakami-law.com/index.html
パートナー方式で経営されている（と思われる）事務所は「ほか」を付し、加入弁護士の先生（全員）が恐らくイソ弁（勤務者）と思われるところは複数事務所でも「ほか」を付さずに表示していますが、正確には存じていない先生も多く、その点はご留意下さい。また、全部で15件もありますので、H25前後で一行あけています。
よく見ると、分かる人にはすぐ分かるのですが、「岩手で弁護士としてのキャリアをスタートした人」は、最近開設した方々を別とすればあまりおらず、早い段階でＨＰを開設している方々は、ほとんど全員が東京や仙台で弁護士としてのキャリアをスタートさせ、それから岩手に移転してきた方になっています。
この点は、地元のご出身で最初から岩手で登録するなど、地縁＝人脈＝受任ルートの多い方は、十分な受任件数（体制）があり、「宣伝ツール」としてのＨＰは必要としていないということを示しているのかもしれません。
また、八木橋先生のように「岩手・盛岡を代表する有力弁護士」と認知されている先生のサイト（内容・体裁）は、宣伝（集客）目的というより、顧客たる企業・団体さんなどとの関係でＨＰくらいは作っておくべきというお考え（一種の企業イメージ戦略）に基づくのではないかと思われますし、他にも有力な先生のＨＰでそのような印象を受けるものがあります（宣伝色の薄いＨＰは、東京の大事務所などによく見られます）。
そんなわけで、「岩手でＨＰを作成する法律事務所のまとめ」としては、総じて次のようなことが言えるのではと思います。
・東京など「外」から来た人（外で働いた経験のある人。特に若い世代）ほどＨＰを作る傾向がある。地元出身者や最初から岩手で開業（弁護士登録）し、すでに一定のキャリアを積んでいる方は、最近までほとんどＨＰを作らなかった（特に、盛岡）。
・岩手の法律事務所のＨＰは、平成25年頃に一気に増えた（これは、弁護士激増や債務整理特需の終焉による地方の町弁の業界不況が本格化したことと同じタイミングである）。
・当事務所を例外とすれば、ＨＰ作りはもともと県南・花北で盛んだったが、近年は盛岡でも広がり、市内で最有力（代表格）と目されている先生方が次々にＨＰを開設するようになってきている
・中には、ご自身（事務所関係者）ではなく本格的なＨＰ作成業者やコンサルタント？に依頼し東京の事務所のような強い広告効果を意識していると見られるＨＰもあるが、全体としては手作り感のあるものがほとんど。
・イソ弁の加入などにより複数事務所となった（或いは規模が拡大した）時点でＨＰ開設に踏み切る先生（法律事務所）は、割と多いように感じる。
・県内の日弁連ひまわり基金事務所や沿岸地域の事務所は、ＨＰを開設しているところがほとんどない（現時点で確認できたのは、大船渡の川見先生のみ）
そんなところで、色々と感じたことを好き勝手に書き連ねましたが、やはり我々「岩手（地元）の弁護士」にとっての商売敵は、岩手で起きている事件（弁護士の支援を必要とする法律問題）を、派手な宣伝など何らかの「事件・当事者にとって、遠方の弁護士に依頼するのが必ずしも合理的でない理由」でさらっている東京や仙台その他の弁護士というべきだと思います。
そうした方々との「大受注競争」に負けないためにも、各人が個性を発揮したり研鑽を高め、そうした「地元業者の価値の増進」のため結束して立ち向かう仕組み作りや意識の涵養、さらには県民・県内企業などへの認知や信頼を高める努力が必要なのではと思っています。
などと偉そうなことも申しましたが、残念ながらそうしたことを話す機会も相手もなく、昔も今も独り不平を託っているというのが私の恥ずかしい実情です。